Índice
Introducción
La agricultura y el uso del suelo desempeñan un papel ambivalente en la crisis climática mundial: son fuentes importantes de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), pero también representan uno de nuestros mayores sumideros de carbono potenciales gracias al secuestro en los suelos y la biomasa. Históricamente, los compromisos climáticos de las empresas y los mercados voluntarios de carbono se han visto empañados por metodologías fragmentadas, datos de baja calidad y acusaciones de «greenwashing». Para responder a estos problemas sistémicos, recientemente han surgido dos marcos de referencia con el fin de normalizar, regular y elevar la integridad de la contabilidad del carbono en el sector agrícola: la Norma para el sector de la tierra y las eliminaciones de carbono (LSRS) del GHG Protocol el Marco de Certificación de Eliminaciones de Carbono y Agricultura de Carbono (CRCF) de la Unión Europea.
Aunque ambos marcos tienen como objetivo aportar transparencia y rigor científico a la agricultura con huella de carbono, cumplen funciones principales diferentes. El LSRS actúa como un código normativo mundial para la contabilidad empresarial en lo que respecta a la presentación de informes Scope 3 la cadena de valor, mientras que el CRCF es un marco de certificación reglamentario a escala de la UE, diseñado para regular la generación de créditos de carbono voluntarios de alta calidad. Este artículo ofrece una comparación exhaustiva entre la LSRS y el CRCF, analizando sus metodologías fundamentales, sus diferencias estructurales y las profundas implicaciones que tienen para los agricultores, los promotores de proyectos y las empresas agroalimentarias en transición hacia el «cero neto».
La Norma para el sector de los terrenos y la captura de carbono (LSRS) del GHG Protocol
Contexto y objetivo estratégico
El GHG Protocol , creado gracias a una colaboración entre el World Resources Institute (WRI) y el World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), GHG Protocol el marco más utilizado en el mundo para medir y gestionar las emisiones de gases de efecto invernadero de las empresas.
La noticia Norma para el sector de la tierra y las absorciones de carbono (LSRS) es una norma sectorial diseñada para orientar a las empresas en la contabilización de las emisiones y las absorciones de CO₂ procedentes de la agricultura, el uso del suelo y la captura tecnológica de carbono. Sustituye las antiguas directrices imprecisas por un marco contable altamente estructurado, lo que permite a las empresas realizar un seguimiento creíble de sus avances hacia los objetivos basados en la ciencia (SBTi) y los compromisos de «cero neto». La norma entrará en vigor el 1 de enero de 2027 y se aplicará al ejercicio de información de 2026. Es importante señalar que, si bien la publicación de las normas LSRS y CRCF sienta las bases normativas, su puesta en práctica técnica se detallará en un documento de orientación complementario, previsto para el segundo trimestre de 2026.
Para las empresas del sector agroalimentario, este documento será fundamental para convertir los requisitos teóricos en protocolos sólidos de medición, notificación y verificación (MRV), garantizando el pleno cumplimiento de sus inventarios de emisiones y sus proyectos de captura de carbono.
Informes desglosados y principales categorías contables
Un cambio fundamental introducido por la LSRS es el requisito estricto de información desglosada. Históricamente, las empresas solían compensar sus emisiones y absorciones relacionadas con la tierra, basándose en gran medida en factores de emisión medios generalizados. En virtud de la LSRS, las emisiones de CO₂ y las absorciones de carbono deben declararse por separado. La norma estructura el «inventario físico de GEI» en categorías distintas obligatorias, entre las que se incluyen:
- Emisiones relacionadas con el uso del suelo: Esto abarca las emisiones relacionadas con el cambio de uso del suelo (p. ej., la deforestación), las emisiones netas de CO₂ biogénico relacionadas con la gestión del suelo, las emisiones de productos biogénicos y las emisiones relacionadas con la producción y la gestión del suelo (p. ej., el uso de fertilizantes, el metano procedente del ganado).
- Absorciones de CO₂: Esto abarca las absorciones de CO2 relacionadas con la gestión de la tierra (por ejemplo, el carbono secuestrado en el suelo o la biomasa) y actualmente se considera una categoría de notificación opcional.
Trazabilidad y unidades de gestión de tierras (UGT)
La trazabilidad es uno de los retos más importantes para las declaraciones de las empresas, y la LSRS lo aborda vinculando los perímetros del Scope 3 empresa con su capacidad para rastrear los productos agrícolas hasta su origen. La norma introduce un marco flexible basado en el grado de madurez de la empresa en materia de trazabilidad:
- Trazabilidad limitada: Las empresas que se basan en modelos de balance de masa o en zonas de abastecimiento deben utilizar factores de emisión medios a nivel mundial o jurisdiccional.
- Alta trazabilidad: Para poder alegar reducciones de emisiones o eliminaciones específicas, las empresas deben rastrear los materiales hasta laUnidad de Gestión de Tierras (UGT) , es decir, datos primarios procedentes de explotaciones específicas o de grupos de explotaciones. La LSRS crea, en la práctica, una «prima de trazabilidad», en la que las empresas agroalimentarias tienen un fuerte incentivo para invertir en datos primarios a nivel de explotación agrícola con el fin de declarar mayores impactos climáticos y alcanzar sus objetivos SBTi. En este caso, la trazabilidad no se basa únicamente en indicadores clave de rendimiento (KPI) de calidad y seguridad, sino que también integra KPI medioambientales.
Persistencia, inversiones y fugas de carbono
Para informar sobre las reducciones de carbono, las empresas deben establecer un sistema de seguimiento del almacenamiento permanente con el fin de detectar y notificar cualquier pérdida de carbono, lo que se conoce comoinversiones (por ejemplo: si un agricultor ara una parcela que antes se cultivaba sin labranza, liberando el carbono secuestrado a la atmósfera). Además, la LSRS introduce el concepto de fuga de carbono relacionada con la tierra. Para las actividades consideradas de «alto riesgo de fuga» —como el desvío de cultivos alimentarios hacia los biocombustibles, lo que desplaza la producción alimentaria y provoca emisiones relacionadas con el cambio de uso del suelo en otros lugares—, las empresas deben calcular y comunicar esta fuga por separado de su inventario físico.
En particular, debido a la falta de consenso, la contabilidad del carbono forestal quedó excluida de la versión 1 de la LSRS, y se prevé una solicitud de información para subsanar esta laguna.
El Marco de Certificación de la UE para la Eliminación de Carbono y la Agricultura con Captura de Carbono (CRCF)
Contexto, alcance y objetivos
El Marco de Certificación de la Eliminación de Carbono y la Agricultura con Carbono (CRCF) fue propuesto por la Comisión Europea como componente central del Pacto Verde para Europa, cuyo objetivo es reducir las emisiones en un 90 % para 2040. El CRCF establece el primer marco voluntario a escala de la UE para certificar proyectos de eliminación de carbono y de agricultura de carbono de alta calidad, poniendo remedio al panorama fragmentado de los regímenes de certificación nacionales y privados (como la etiqueta francesa «Bas Carbone»).
El marco, que entrará en vigor a finales de 2026, establece metodologías específicas para certificar actividades como la restauración de turberas, la agrosilvicultura mediante la plantación de árboles y la gestión de los suelos en tierras agrícolas minerales.
Los criterios QU.A.L.ITY
Para obtener una certificación de la UE, los créditos de carbono generados en el marco del CRCF deben superar cuatro rigurosas pruebas, resumidas en el acrónimo QU.A.L.ITY:
- Cuantificación: Las reducciones deben medirse con precisión, teniendo en cuenta las emisiones relacionadas con todo el ciclo de vida del propio proyecto.
- Adicionalidad: Los proyectos deben ir más allá del cumplimiento normativo estándar y demostrar que necesitan los ingresos procedentes de los créditos de carbono para ser financieramente viables.
- Almacenamiento a largo plazo: El proyecto debe demostrar que el carbono permanece almacenado. En el caso del almacenamiento temporal, como la agricultura de carbono en los suelos, los certificados están sujetos a períodos de supervisión estrictos.
- Sostenibilidad: La actividad «no debe causar un perjuicio significativo» al medio ambiente y debe generar activamente beneficios colaterales positivos para la biodiversidad y la salud de los suelos.
Advertencia: las secciones siguientes se basan en la versión preliminar del acto delegado; por lo tanto, pueden sufrir modificaciones cuando se publique la versión definitiva del acto.
Requisitos de MRV, líneas de base y deducciones por incertidumbre
El seguimiento, la presentación de informes y la verificación (MRV) es obligatorio y está estrictamente regulado en el marco del CRCF. Los operadores deben presentar planes de actividad y seguimiento muy estructurados. En cuanto a la cuantificación, el CRCF promueve un enfoque de «medición y modelización», que se apoya en modelos basados en procesos validados combinados con mediciones empíricas. Es fundamental que el carbono orgánico del suelo (COS) debe medirse mediante un muestreo físico del suelo al inicio del proyecto, que abarque al menos el 20 % de los puntos representativos a lo largo de los estratos principales hasta una profundidad mínima de 30 cm.
Para verificar el rendimiento del modelo, es necesario realizar un remuestreo cada 5 años. El CRCF hace hincapié en la precisión estadística; los desarrolladores de proyectos de carbono deben aplicar un factor de reducción de la incertidumbre — con un límite máximo del 10 % o igual a la incertidumbre estimada (derivada de los errores de modelo, de medición y de muestreo). Por lo tanto, los créditos certificados finales son iguales a las reducciones cuantificadas menos esta reducción de la incertidumbre. Las líneas de base bajo el CRCF son específicas de la actividad y deben construirse a partir de al menos tres años de datos históricos de actividad anteriores al inicio del proyecto. Estas líneas de referencia se proyectan dinámicamente hacia el futuro y se actualizan en cada recertificación.
Periodos de actividad, supervisión y responsabilidad
El CRCF establece calendarios específicos para los proyectos de agricultura de carbono con el fin de garantizar su continuidad.
En el caso de los proyectos de carbono en el suelo, el el período de actividad (el plazo durante el cual se pueden emitir unidades) debe estar comprendido entre 5 y 20 años. Sin embargo, el marco impone un período de seguimiento estricto que se extiende a lo largo del período de actividad más 10 años adicionales. Este valor, en particular, podría modificarse tras el examen por parte de los expertos del proyecto de acto delegado.
Los operadores deben presentar informes de seguimiento al menos cada cinco años, o en el plazo de un año si se produce un evento de inversión inevitable (por ejemplo, condiciones meteorológicas extremas, catástrofes naturales). Para gestionar estos riesgos, los operadores deben participar en un fondo de reserva, en el que deben destinar una parte de sus créditos para asegurarse contra inversiones de carbono imprevistas, definiendo explícitamente la responsabilidad.
¿Quiere saber más y hablar con nuestros expertos?
Análisis comparativo: LSRS del GHG Protocol CRCF de la UE
Aunque el LSRS del GHG Protocol el CRCF de la UE comparten el objetivo último de promover una descarbonización agrícola de alta integridad y reducir el «greenwashing», funcionan con mecanismos, ámbitos de aplicación y objetivos finales diferentes.
Naturaleza del marco: contabilidad empresarial frente a certificación reglamentaria
La diferencia más fundamental radica en su naturaleza: la LSRS es una metodología detallada, una «guía de uso», para los inventarios de GEI de las empresas. No emite créditos negociables; más bien dicta cómo las empresas globales (como las del sector agroalimentario) deben contabilizar las emisiones y las absorciones de Scope 3 la cadena de suministro en sus informes anuales de sostenibilidad.
Por el contrario, el CRCF es un marco de certificación reglamentario destinado a regular el Mercado Voluntario del Carbono (VCM) dentro de la Unión Europea. Está diseñado para generar certificados de carbono independientes e intercambiables. Mientras que la LSRS está pensada para la presentación de informes y la estrategia empresarial, el CRCF está diseñado para las auditorías formales por terceros, el cumplimiento normativo y la emisión de créditos de carbono.
Enfoques de la trazabilidad en la cadena de suministro
Dado que persiguen objetivos diferentes, los directivos abordan la trazabilidad de manera distinta. La trazabilidad es, en la actualidad, el mayor obstáculo para la ampliación de las inversiones en la agricultura. La LSRS ofrece modelos de cadena de suministro pragmáticos. Reconociendo la complejidad de las cadenas de suministro alimentarias mundiales, permite el uso de modelos de balance de masa y de promedios de zonas de abastecimiento cuando no es posible preservar la identidad física. Sin embargo, para fomentar la mejora de los datos, exige datos primarios de la UGT (nivel de explotación) a las empresas que deseen reivindicar reducciones directas.
El CRCF, al ser un sistema de certificación a nivel de proyecto, se centra estrictamente en las normas a nivel de parcela. Dado que genera créditos de carbono localizados, la trazabilidad física hasta la parcela específica de tierra objeto de la práctica de agricultura de carbono es absoluta e innegociable.
Gestión de la permanencia y las inversiones
Ambos expertos reconocen que el almacenamiento biológico de carbono es muy sensible a las perturbaciones (por ejemplo, por el arado o los fenómenos climáticos extremos). En el marco de la LSRS, la permanencia se gestiona mediante una presentación de informes continuada por parte de las empresas. Las empresas deben mantener una vigilancia continua de las inversiones, actualizando sus inventarios anuales de GEI si se libera una remoción previamente declarada. La CRCF impone una responsabilidad legal estricta y unos plazos. Separa el «período de actividad» del «período de vigilancia», obligando legalmente a los operadores a vigilar el carbono del suelo durante 10 años tras el final del periodo de actividad. Además, el CRCF utiliza un mecanismo colectivo de fondos de reserva para protegerse contra las inversiones naturales, mientras que la LSRS exige que la empresa declarante ajuste su propio inventario.
Adicionalidad y beneficios colaterales medioambientales
La adicionalidad —demostrar que una intervención no se habría llevado a cabo sin la financiación del carbono— se aborda con distintos grados de rigor. El CRCF exige pruebas de adicionalidad exhaustivas, que incluyen controles normativos (asegurarse de que la práctica no sea obligatoria por ley), pruebas de incentivo (evitando la doble contabilización con subvenciones como las de la PAC) y rigurosas pruebas de viabilidad financiera.
Además, el CRCF exige por ley que los proyectos demuestren beneficios colaterales positivos para la biodiversidad y los ecosistemas mediante publicaciones revisadas por pares o indicadores de sostenibilidad basados en resultados. La LSRS, como norma contable pura sobre GEI, se centra en el flujo físico de los gases de efecto invernadero en lugar de en pruebas de adicionalidad financiera basadas en el mercado. Realiza un seguimiento de las emisiones y absorciones reales dentro de un perímetro definido, dejando la adicionalidad del mercado y los beneficios colaterales para la biodiversidad fuera de su ámbito principal (aunque regula estrictamente la «fuga de carbono relacionada con la tierra» para garantizar una contabilidad holística).
Repercusiones comerciales y futuro del MRV
La puesta en marcha simultánea de la LSRS (que entrará en vigor en 2027) y del CRCF (que entrará en vigor a finales de 2026) supone un cambio estructural para el sector agrícola y las cadenas de suministro agroalimentarias.
La transición hacia los datos primarios a nivel de explotación
Durante décadas, las empresas se han basado en factores de emisión secundarios genéricos (como medias nacionales o bases de datos de ACV de alto nivel) para estimar sus huellas agrícolas Scope 3. Este enfoque ha quedado obsoleto. La LSRS exige explícitamente el paso a datos primarios empíricos y altamente trazables (Unidades de Gestión de Tierras) para las empresas que deseen reivindicar reducciones y eliminaciones precisas. Del mismo modo, el mandato del CRCF de disponer de datos de referencia históricos, un muestreo físico de los suelos cada 5 años y deducciones de incertidumbre rigurosas significa que los desarrolladores de carbono ya no pueden basarse en modelos generalizados sin verificación sobre el terreno.
La demanda de las empresas de datos primarios de las explotaciones agrícolas ya no es un «extra», sino que se está convirtiendo en un requisito normativo y de presentación de informes estrictamente obligatorio.
El papel fundamental de las plataformas digitales de MRV
Este aumento vertiginoso de los requisitos en materia de datos conlleva una enorme carga administrativa y técnica. Por ello, las plataformas de medición, notificación y verificación digitales (dMRV), como MyEasyFarm — están pasando de ser herramientas tecnológicas opcionales a convertirse en componentes esenciales de la infraestructura de la cadena de suministro agrícola.
Para cumplir con el CRCF y la LSRS, los sistemas dMRV deben proporcionar ahora:
- Seguimiento geoespacial y teledetección: Para establecer límites, verificar las líneas de referencia históricas de los últimos tres años y supervisar las prácticas actuales sin necesidad de realizar visitas presenciales excesivamente costosas.
- Integración automatizada de modelos: Integración con modelos validados basados en procesos (p. ej., AMG, Roth-C) para calcular con precisión los flujos de GEI y los cambios en las reservas de carbono orgánico del suelo, al tiempo que se cuantifica la incertidumbre estadística exigida por el CRCF.
- Detección de alteraciones: Utilizar la inteligencia artificial basada en satélites para vigilar los campos en busca de labranzas no autorizadas, sobrepastoreo o pérdida de biomasa, cumpliendo así con los mandatos de vigilancia de la permanencia de ambos marcos.
- Informes desglosados: Separar automáticamente las emisiones de las eliminaciones para generar exportaciones compatibles con LSRS para el cumplimiento de las normas SBTi y CSRD de las empresas.
Conclusión
La introducción de la Norma para el sector de la tierra y las absorciones de carbono (LSRS) del GHG Protocol del Marco de Certificación de Absorciones de Carbono y Agricultura de Carbono (CRCF) de la UE marca el fin de la era del «Salvaje Oeste» de la agricultura de carbono voluntaria. Aunque operan en ámbitos diferentes —la LSRS define la contabilidad de GEI de las empresas globales y el CRCF regula el mercado voluntario del carbono europeo—, están fundamentalmente alineados en su misión global: eliminar el «greenwashing» imponiendo una transparencia absoluta, rigor científico y recopilación de datos empíricos.
Para los agricultores europeos, los marcos normativos ofrecen una vía más clara, aunque más exigente, hacia la monetización a través de créditos de carbono certificados o primas de la cadena de suministro. Para las empresas, proporcionan un conjunto de normas estandarizadas que transforman los compromisos vagos del Scope 3 medidas climáticas verificables.
En definitiva, el éxito de la LSRS y del CRCF dependerá de la capacidad del sector agrícola para implementar tecnologías digitales de MRV sólidas, capaces de salvar de forma transparente la brecha entre el terreno y la hoja de cálculo.
¿Quieres saber más sobre el análisis de los datos del LSRS y los requisitos en materia de vigilancia de las tierras agrícolas?
¡Inscríbete en nuestro próximo seminario web, que tendrá lugar el próximo 19 de mayo a las 16:00! (Haz clic en la imagen de abajo)
